Gmina i miasto Brześć Kujawski znów zmagają się z problemami z jakością wody. 6 listopada mieszkańcy osiedla Nowa 23 wystosowali pisma m.in. do władz gminy w sprawie braku dostępu do dobrej jakości wody. Dopiero w tym tygodniu (10-16.11.2025) na osiedlu podstawiono beczkowóz z wodą. Problem jednak dotyczy całego Brześcia Kujawskiego. Od końca października jednak nie wystosowano żadnych oficjalnych komunikatów w tej sprawie.
Tragiczna jakość wody
31 października Zakład Usług Komunalnych w Brześciu Kujawskim wystosował komunikat o pogorszeniu jakości wody w związku z awarią pompy na Stacji Uzdatniania Wody. Nie poinformowano jednak o tym, do kiedy potrwa płukanie sieci wodociągowej.1 Do tej pory nie wydano żadnego komunikatu w tej sprawie, a mieszkańcy miasta i gminy organizują się oddolnie. Lokalne sieci społecznościowe zalewają zdjęcia wody w rdzawym kolorze. Mieszkańcy osiedla Nowa 23 informują o nieprzyjemnym zapachu wody, wywoływanych reakcjach alergicznych po kąpieli oraz przyśpieszonej eksploatacji urządzeń domowych korzystających z tej wody. Stanowi to wszystko poważne zagrożenie dla zdrowia mieszkańców. To, co jest najbardziej bulwersujące w całej sprawie, to fakt, iż problemy z wodą w tym regionie trwają już od końca lutego.
Początek problemów
Problemy z siecią wodociągową w Brześciu Kujawskim pojawiły się już pod koniec lutego tego roku. Pierwszy komunikat w tej sprawie pojawił się 21 lutego i dotyczył awarii sieci w samym Brześciu Kujawskim.2 Ten komunikat jest też de facto pierwszym komunikatem w zakładce „Komunikaty o jakości wody” na oficjalnej stronie internetowej gminy.3 10 marca ogłoszono przerwę w dostawie wody w dniu 12 marca w miejscowościach Brześć Kujawski, Falborek, Falborz, Miechowice Kuczyna, Jądrowice, Kąkowa Wola Parcele, Kąty, Pikutkowo, Guźlin, Słone, Sokołowo Parcele, Stary Brześć, Starobrzeska Kolonia. Przerwa miała potrwać w godzinach 08:00-14:00.4 Dzień później, 13 marca Państwowy Powiatowy Inspektorat Sanitarny we Włocławku informował o nieprawidłowych zmianach w ogólnej liczbie mikroorganizmów w 22 stopniach Celsjusza. W komunikacie wymieniono miejscowości Brześć Kujawski, Falborek, Falborz, Falborz – Kolonia, Guźlin, Kąkowa Wola, Kąkowa Wola – Parcele, Kuczyna, Miechowice, Miechowice Duże, Pikutkowo, Redecz Krukowy, Sokołowo Parcele, Starobrzeska Kolonia, Stary Brześć. Zabrakło jednak wzmianki o miejscowości Kąty.5
Przez kolejne dni Zakład Usług Komunalnych w Brześciu Kujawskim udostępniał na platformie Facebook infografiki dot. liczby mikroorganizmów w wodzie. Prawdziwy absurd miał miejsce pod koniec miesiąca. 24 marca ZUK za pośrednictwem platformy Facebook udostępnił komunikat PPIS, w którym stwierdzono, że woda w gminie Brześć Kujawskim może być już używana bez ograniczeń.6 Natomiast 3 dni później, 27 marca, ponownie stwierdzono zwiększenie ogólnej liczby mikroorganizmów w 22 stopniach Celsjusza w tych samych częściach gminy. Części z powyższych komunikatów od Powiatowego Inspektoratu Sanitarnego nie przekazywano na oficjalnym portalu gminy i miasta.
Problemów ciąg dalszy
Problemów nie udało się wyeliminować. W komunikacie z 6 maja stwierdzono występowanie bakterii coli.7 W komunikacie z 10 lipca stwierdzono brak występowania bakterii coli. Natomiast problemu ze zwiększoną ogólną liczbą mikroorganizmów nie wyeliminowano i podtrzymano warunkową przydatność wody. 25 lipca ogłoszono rozwiązanie problemów z wodą.8 Jednak pomimo to utrzymywały się skargi na nieprzyjemny zapach wody.
Po krótkim okresie spokoju problem znów wraca. 3 października na stronie internetowej Brześcia Kujawskiego poinformowano o awarii na Stacji Uzdatniania Wody.9 Natomiast ostatni komunikat w tej sprawie wychodzi 31 października. Według wyliczeń, z brakiem zdatnej do spożycia wody zmagało się ok. 7 tysięcy mieszkańców regionu.
Lokalne władze umywają ręce
Pomimo tego, iż problemy z wodą powtarzały się przez prawie cały rok, lokalne władze Brześcia Kujawskiego na czele z burmistrzem miasta Tomaszem Chymkowskim zdają się nie przejmować skalą problemu. Od początku problemów zawodziła komunikacja. Większość komunikacji z mieszkańcami odbywała się za pomocą profilu ZUK na portalu Facebook. Na oficjalnej witrynie internetowej miasta i gminy pojawiała się jedynie część z tych komunikatów. W konsekwencji panował chaos informacyjny wokół całej sprawy. Warto przy tym wspomnieć o wyłączeniu możliwości komentowania postów na tym profilu, ucinając tym samym mieszkańcom jedną z możliwości wypowiedzi. Na oficjalnym profilu urzędu miejskiego w Brześciu Kujawskim oraz profilu burmistrza Chymkowskiego próżno zresztą szukać jakichkolwiek komunikatów w sprawie problemów z wodą.
Minęło ponad 10 miesięcy od początku problemów z wodą, a sprawa znajduje się w tym samym punkcie. Tym razem jednak rośnie mobilizacja mieszkańców, żeby wywrzeć presję na lokalnej władzy w celu rozwiązania problemu.
Przypisy:
- https://brzesckujawski.pl/komunikaty/komunikaty-o-jakosci-wody/uwaga-plukanie-sieci.html [dostęp: 12.11.2025] ↩︎
- https://brzesckujawski.pl/komunikaty/komunikaty-o-jakosci-wody/wazna-komunikat.html [dostęp: 12.11.2025] ↩︎
- https://brzesckujawski.pl/komunikaty/komunikaty-o-jakosci-wody/strona-2/ [dostęp: 12.11.2025] ↩︎
- https://brzesckujawski.pl/komunikaty/komunikaty-o-jakosci-wody/uwaga-wazny-komunikat.html [dostęp: 12.11.2025] ↩︎
- https://www.facebook.com/photo/?fbid=122115925538779782 [dostęp: 12.11.2025] ↩︎
- https://www.facebook.com/photo/?fbid=122119723202779782 [dostęp: 12.11.2025] ↩︎
- https://brzesckujawski.pl/komunikaty/komunikaty-o-jakosci-wody/2357-komunikat-dla-mieszkancow.html [dostęp: 12.11.2025] ↩︎
- https://brzesckujawski.pl/komunikaty/komunikaty-o-jakosci-wody/2484-komunikat-dla-mieszkancow.html [dostęp: 12.11.2025] ↩︎
- https://brzesckujawski.pl/aktualnosci/awaria-na-stacji-uzdatniania-wody-w-brzesciu-kujawskim.html [dostęp: 12.11.2025] ↩︎
Płaci sie za ten syf jak za dobrą wode i trzeba kupować wodę w marketach, żeby sobie ziemniaki ugotować.
Za bardzo jesteście roszczeniowi! I przekazujecie sprzeczne informacje. Dlaczego nikt nic nie mówił ani nie pisał jak od sierpnia do końca października woda była ok!!!. No niestety to jest sytuacja awaryjna tego nie da się naprawić otworzyli tak pstryknięciem palcami, potrzeba czasu. Dlaczego nie robocie nic więcej swoim zakresie!??
W artykule jest napisane jasno, że pod koniec lipca wydano komunikat o końcu problemów z wodą, a następnie w październiku ponownie problemy wróciły. Co do wszystkich informacji zawartych w artykule, zostały one podparte oficjalnymi komunikatami zarówno od Zakładu Usług Komunalnych jak i od Powiatowego Inspektoratu Sanitarnego. Proszę więc o wskazanie faktycznych sprzecznych informacji.
Tylko, że sytuacja utrzymuje się już od miesięcy, przy czym też problemem w tym wszystkim jest brak odpowiedniej komunikacji ze strony lokalnych władz.
Na samym początku artykułu podałem przykład działań, jakich podejmują się mieszkańcy Brześcia Kujawskiego. Innym z przykładów działań w sprawie, jakie można podjąć, jest próba nagłaśniania problemu – czego przykładem może być ten artykuł.